34万预算买中大型轿车, CT6对比沃尔沃S90, 选舒适还是要安全?

外观对比：

凯迪拉克CT6的整个车体都保持美系一贯的厚重结构，车头机盖增加了纵向的隆起筋线勾勒，前脸采用了盾形黑色格栅，大灯采用分体结构，两侧竖向的獠牙灯带则融合于两侧导流槽区，前唇上方则带有梯形进气口。车侧增加了溜背式的车顶结构，镀铬的窗线在尾窗形成上翘的夹角结构，腰身区域利用错开式的平直筋线及内凹型面增加了立体感。车尾有着宽体的方正轮廓，拐角式的尾灯也加入镀铬条连接装饰，车底覆盖有微翘的黑色护板，并配有双出的排气尾喉。

沃尔沃S90则呈现出北欧极简的“冰冷”气质，车头整体保持宽扁布局，矩形的中网内部采用内凹的直瀑式饰条结构，大灯内部增加了横向T型灯带，下方格栅区则为简洁的横向镀铬条装饰。车侧整体拥有修长的腰身结构，平直的腰线带有锋利的边角结构，镀铬装饰的车窗在尾部带有翘起的弯角结构，车门下方呈现内凹型面，并加入平直的贯穿镀铬条。车尾区域配有C型的尾灯组，横向的尾门筋线勾勒和阶梯状的型面也增加了车尾立体感，同时底部则为隐藏式的排气结构。

内饰对比：

凯迪拉克CT6的座舱内对智能化进行了升级，中控台整体呈现两侧微微上扬的翼展结构，台面采用软性面料覆盖，并增加了横向的缝线装饰，台面顶部采用双联屏显示，中控区域则增加了双排的按键配置，新的换挡结构让扶手区域布局简洁。33英寸的双联屏内搭载骁龙8155芯片，并集成了CUE智联系统，系统内置功能相对齐全，在智驾方面整车也达到L2级辅助，续航方面的支持让中长途行驶保持轻松。

沃尔沃S90的座舱布局则同样体现出极简规整的风格，中控台有着相对厚重的台面结构，并利用软性面料和单独的木纹饰板形成了分层结构，边角区域也增加了镀铬饰条勾勒，台面中部配有一块内嵌式的竖屏设计，同时出风口也为竖向结构，9英寸的车机搭载intel A3960芯片，并配有安卓的智联系统，沃尔沃S90主打的主动安全由Pilot Assist系统带来，除了常规的L2级功能之外，沃尔沃S90还带有紧急规避功能。

空间对比：

凯迪拉克CT6整车尺寸为5223*1890*1480mm，轴距3109mm，车内座椅采用仿皮面料包覆，整体造型与坐垫的宽厚结构都带来美式沙发般的舒适乘坐感，后排肉眼可见的宽敞尺寸保证了腿部空间的余量，车顶带有分段式的天窗结构，增加了车内采光，后备厢内部覆盖有植绒面料，并在侧面配有单独的网兜，常规508L的容积也够满足日常使用。

沃尔沃S90的车身则对应为5090*1879*1444mm的参数，在整体尺寸相比凯迪拉克CT6略小，轴距则为3061mm，车内的座椅则牺牲了一些厚实感，转而保持了贴合背部的人体工学结构，车顶区域采用一体式天窗，不过地台中央也带有较高的隆起，后备厢内部深度有所提升，但在内堂高度上也弱于凯迪拉克CT6，这与整体尺寸数据相关。

动力对比：

凯迪拉克CT6与沃尔沃S90均采用了2.0T的动力总成，凯迪拉克CT6拥有174kW（237Ps）和350N•m的功率数据，并匹配10AT衔接，能保持7.47秒的破百成绩，相对灵敏的油门设定让驾驶员不用太深的油门踩踏便能进入最大扭矩平台，保证充沛的动力输出，在有着充足动力数据的同时，整车WLTC油耗也保持在7.66L/100km左右。

沃尔沃S90则拥有184kW（250Ps）和350N•m的动力参数，匹配8AT和48V轻混系统，在电机的额外辅助下能提供轻快的加速体验，尤其在启停阶段能获得相比凯迪拉克CT6更加平顺的质感，整车零百加速达到7.2秒，灵敏的油门让动力输出同样轻盈，增长轻混的加持下油耗也降至6.75L/100km的数据，在经济性方面比凯迪拉克CT6保持优势。

写在最后